keskiviikko 21. elokuuta 2013

Reiman vedenpitävät sammarit ja legginsit livenä

Reimalta kysyivät, haluaisimmeko kokeilla uuden malliston vedenpitäviä sammareita ja legginsejä. No tokihan nämä innovaatiot kiinnostaa, joten otimme housut kokeiluun koululaisille. Monia varmasti kiinnostaa mitoitus ja sormituntuma, joten päätin heti tulla raportoimaan housuista!


















Legginsit ovat softshell-tyyppistä, hieman joustavaa kangasta, ja niiden sisäpinta on fleecemäinen. Lahkeensuissa on avattava tarra. Housuissa on pienet taskut ja lahkeissa pienet heijastimet sivuilla. Materiaali on vettä ja likaa hylkivä (vesipilari >3000), hengittävä ja tuulenpitävä.Valesepalus, eli pöksyjä ei saa avattua edestä.

Pelkäsin etukäteen, etteivät housut pysyisi päällä, kun vyötäröllä ei ole säätöä. Kyllähän se hieman väljä on, mutta housut kuitenkin pysyvät päällä istuvan mallinsa ansiosta. Koko on 134, ja pituus on legginseiksi juuri sopiva n. 130-senttiselle tytölle.

















Sammarit ovat tec-matskua, eli vettä ja likaa hylkivää, hengittävää, tuulenpitävää, saumat on teipattu ja vesipilari > 5000. Näissä on liukas sisävuori, vetoketjutaskut, reidessä läpällinen tasku, pienet heijastimet taskussa ja lahkeessa.





























Näin jo päältäpäin, että housut on liian leveät hyvin hoikalle pojalle. Ja niinhän ne oli, niin vyötäröltä, kuin lahkeistakin mielestäni. Pituus olisi ollut hyvä koossa 146, poikahan on n. 140-senttinen. Säädettävä vyötärö olisi kyllä ihan oleellinen!

Pinkin legginseistä saatte käyttökokemuksia myöhemmin syksyllä, Ihan-saman sammarit laitetaan takaisin, kun ne ei pysy päällä, mutta saatiinpa ainakin ensikäden infoa teille!


Terkuin
Miima

26 kommenttia:

  1. Nuo sammaritkin olisivat tosiaan hyvän näköiset päällä, jos niissä olisi säädettävä vyötärö. Vyölenksuthan noissa näkyy olevan, jos haluaisi sellaista käyttää... tosin ei taida ainakaan pienimmillä koululaisilla olla toimiva ratkaisu.

    Leggingssit kiinnostavat toden teolla. Inasen epäilyttää tuo fleecemäinen sisäpinta. Onko vaikea pukea, jos alle jättää esim. ohuet trikoolegginsit tai funktionaalisen alusasun housut? Mahtuuko alle ylipäätään mitään välihousua ja onko sinne edes tarkoitus mitään pukea? Mitä noiden leggaigsien funktio on? Tarkeneeko niillä ulkona, jos lämpö lähentelee esim. +5 astetta vai alkaako +10 jo paleltaa? Mikä on sun arvio? Kokeileenhan ei nyt vielä ole päässyt.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minusta sammarit on liian leveät lahkeiltaankin, ja peppu näyttää hehtaarille, että ei se vyötärön säätäminenkään taitaisi pelastaa..

      Kyllä Pinkillä ainakin on noissa pöksyissä väljää, että alle mahtuu joku kerros. Itse asiassa mietin, että hiostaakohan tuollainen fleecemäinen pinta, jos välissä ei ole mitään? No tää jää nähtäväksi! Veikkaisin että hikihattuinen tyttäreni pärjää näillä hyvin 10 asteessa ilman välikerroksia ja 5 asteessa vaikka sukkahousut alla. Lähtökohtaisesti aattelisin, että nämä olis koulussa päällä sisällä ja ulkona, pitää testata, meneekö liian kuumaksi sisällä. Mutta edestakaisin puettavanahan nämä ei ole mielestäni yhtä nopeat kuin tavalliset ulkohousut, kun on fleecemäinen sisus eikä aukea vyötärö. Pitää odotella että viilenee, että päästään testaamaan!

      Poista
    2. Kuva ei kerro ehkä sammarien osalta koko totuutta. Toki takaa otetussa kuvassa näkyy selvästi, että reilut ovat. Ehkä istuisivat pyöreälle poitsulle paremmin?

      Jää odottamaan innolla leggariraporttia! Meillä neiti on huono (lue laiska) pukemaan ulkovaatteita, joten lähinnä näitä vasta kouluun vuoden päästä kaavailen... Meillä kans tyttö on helposti hikistyvää sorttia, joten Pinkki on ihan loistava malliesimerkki meillekin :D

      Poista
    3. Ihan-sama on oikeesti laiha, joten varmasti sammarit istuu paremmin normaalivartaloiselle :)

      Meidän tipsuilla taitaa olla aika paljon yhteistä! Kunhan nyt viilenee vähän, niin päästään kokeilemaan legginsejä toiminnassa :)

      Poista
  2. No kylläpä juu nuo Ihan saman housut näyttäisivät isoilta vaikka vyötärön kiristäisikin jotenkin... Näitä tarttis tehdä hoikille, normaaleille ja tukevammille omat mallinsa kun kaikki lapset (kuten ei aikuisetkaan) ei ole saman mallisia.

    Jaa-ah, noihin Pinkin legginsseihin suhtaudun hyvin skeptisesti mutta kiva kuulla käyttökokemuksia :).

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, kyllä poikien osastolla saa aina ihmetellä, miten leveitä kaikki housut on! Ja tyttöjen osastolla usein ne on kapeita. Että mistä tulee tällainen oletus, että tytöt on kapoisia ja pojat leveitä??

      Katotaan miten legginsit kestää rymyprinsessalla :D

      Poista
  3. No just niin: miksi tehdään vaatteet hoikille tytöille ja vantterille pojille??? Säädettävä vyötärö ois must. Minusta nuo sammarit ois ihan ok, jos vyötärö ois kiristettävä. Tosin kun molemmissa kuitenkin on vuori, niin oisko sitten ihan sama käyttää tavallisia ulkoiluhousuja. Jos ne kuitenkin pitää sisällä koulussa riisua (jos on kuumat) ja jos sinne alle laitetaan legginsiä, sisähousuja tms.

    -T-

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Legginseissä ei siis sellaista irtonaista vuorta ole, vaan sisäpinta on fleecemäinen kuten softshellissä. Noita nyt kokeillaan sitten, kun viilenee, että voiko käyttää sekä sisällä että ulkona, vai pitäiskö riisua sisätiloissa. Silloin kyllä menee mielestäni tällaisen vaatteen pointti, koska tosiaan olisi ihan sama käyttää tavallisia ulkohousuja sitten. Katellaan miten toimii! :)

      Poista
  4. Mites nuo sammarit vyön kanssa? Voisikohan toimia?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minusta niissä on liikaa väljää pepussa ja lahkeissakin. Kysyin toki, että käyttäiskö vyön kanssa, niin ei kuulemma :/ Ymmärrän kyllä, en itekkään tykkää vöistä ollenkaan!

      Poista
  5. Mielenkiintoista!

    Miksi ihmeessä housuissa ei ole vyötärösäätöä?! Ihmettelen suuresti. Onhan Reiman aiemmissa ulkoiluhousuissakin...

    Vaikka eipä se säätö tietysti hoikalla lapsella riitä, kun vaate on kokonaisuudessaan liian väljä. Höh.

    Miten sammarit mahtavat istua vantteramman jässikän päällä? Tai ns. normaalipainoisen? Olisi mukava tietää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä en yhtään osaa arvioida millainen olisi istuvuus vantterammalla, kun ei ole kokemusta :D Olettaisin toki että paremmalta näyttäis! Saan Reimalta vastinetta näihin kommentteihin jossain vaiheessa, joten lisätietoa tulossa jossain muodossa!

      Poista
  6. Mutta näyttikö sammarit sammareille vai vaan kummallisille? No, kuvittelisi säädettävän vyötärön löytyvän ensi kerralla. Farkun näköisiä tekniikkapöksyjä odotellessa. :D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu kyllä se ihan kapeariviselle vakosametille näyttää ja tuntuu :)

      Poista
    2. Nyt kun nää näki isolta ruudulta, niin leggarit taitaa olla ulkonäöllisesti pettymys kun eivät näytä leggareilta vaan pikemminkin ratsastushousuilta. Sinänsä ihan siistit. Sammarit miellyttää silmää, mutta eipä noi vielä tarvi.- Koululaisena sitten ja silloin ominaisuudetkin ovat ehtineet kehittyä. :D

      Poista
    3. Heh, Pinkki ihmetteli, että eihän nää oo legginsit - meillä kun legginseillä tarkoitetaan trikoisia ohuita sukkahousun vastikkeita :D Eiköhän noissa tuotekehitys jatku :)

      Poista
  7. Eipä noi leggingsit yhtään vastannut odotuksia, tosin kyllähän sitä osasi jo epäillä, ettei ulkohousista voi saada siistejä leggareita. En tajuu miks edes haaveilin moisista :D. Enkä jaksa uskoa noiden toimivuuteen, varmasti hiostavat ilman sisähousuja, ja liian kuumat sisällä, jos alle pukee housut. Käyttökokemuksia odotellessa.

    Semmonen vielä tuli mieleen, että kun lapsi tuskin niitä kokemuksia osaa niin hyvin kertoa (esim hiostavuudesta), ni olis ollut hyvä, jos sä olisit saanut kanssa testiin tommoset :D.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, palataan siihen toimivuuteen myöhemmin syksyllä! :) Hui kamala, noinkohan imartelisi aikuista kroppaa tuollaiset pöksyt :D

      Poista
  8. No voi höh, mä jo ehdin innostua että nää ois hyvät koululaisille, mutta ilman vyötärönsäätöä jäävät hankkimatta. Vanhin on niin hoikka että vaikea on löytää 146cm vaatteista sopivia hänelle :(

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tyttöjen malli on slimmimpi, mutta noi poikien sammarit on kyllä hoikalle auttamatta leveät :(

      Poista
  9. Olen harkinnut noiden sammareiden tilaamista esikoisellemme. Meillä ei enää ole tuota hoikkuus ongelmaa, poika rotevoitui niin paljon, että ensin tuskailtiin hartioista sopivien paitojen löytämisessä (ei auta kuin kääriä hihoja kun ne ovat sitten liian pitkät) ja seuraavaksi on alettu etsimään riittävän isoja vyötäröitä.

    Minua arveluttaa noissa housuissa se, että ovat sisäkäytössä liian kuumat. Mielelläni kuulisin pian, että miltä tuntuu olla vaikka muutama tunti noissa housuissa sisällä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sitähän tosiaan voitais kokeilla, hiostaako sisällä olo noissa housuissa. Vähän tosin sais viilentyä kyllä, sisälämpötila on meillä kesäisin aikasta korkea..

      Poista
  10. Onpas löysää (+lyhyttä) mallia noi poikien housut. Ideana loistava mutta mitoituksen suhteen ollaan kyllä menty metsään noissa housuissa. Hintakin 69€ on melkoisen kova.. 40€ on kyllä ihan maksimi mitä housuista, poislukien toppahousut maksan pojan housuista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Poika tietty on laiha ja pitkäjalkainen, joten voihan se olla että ihan eri lailla istuvat keskivertovartalolle? Hinta taitaa olla sama kuin muillakin isojen Reimatec ulkoiluhousuilla, eihän ne halpoja ole..

      Poista
  11. Kiitos tästä postauksesta! Mulla on nimittäin rotevanpuoleiset pojat, joten nämä sammarit taidetaan hankkia :-)

    Tarmotar

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva jos oli jotain apua! :) Sammareissa on kyllä loistava idea!

      Poista

Sana tai pari tai monta - kovasti ilahtuisin kommentista!